SECTION 01 - SESSION D'AUTOMNE 2007 Compte-rendu Présents : Fougères, Sorger, Franjou, André, Laurent, Cellier, Baraud, Beffara, Planchon, Sabbah, Ghys, Flavigny, Esteban, Nier, Colin. Excusés : Comets, Laumon, Monchanin, Bourlès. La session se déroule en présence de J.-M. Gambaudo, directeur scientifique adjoint (DSA) pour les mathématiques, et de F. Blanchard, chargé de mission au département scientifique MPPU. * Intervention de Michel Lannoo, directeur scientifique du département MPPU. Le concours 2008 est en préparation (parution de l'arrêté d'ouverture prévu début décembre). Le nombre de postes devrait être sensiblement le même que l'an dernier, aussi bien pour le concours CR que pour le concours DR. En ce qui concerne les promotions, la volonté de la direction générale de ré-équilibrer les carrières se traduit par une augmentation du nombre de promotions pour l'ensemble des départements. D'un point de vue budgétaire, on note une augmentation d'environ 5%, qui est malheureusement contrée par les modifications liées au régime des pensions civiles et à l'instauration d'une "provision de précaution". Le résultat net serait donc une baisse d'environ 15% des dotations de base (avec une redistribution ultérieure éventuelle liée à la provision). Les changements en cours liés à la loi sur l'enseignement supérieur conduisent à de nombreuses rumeurs, en l'absence d'éléments factuels. Le département scientifique souhaite continuer la politique qu'il mène avec succès, faite de collaboration avec les universités, qui profite au CNRS comme aux petits laboratoires. L'articulation de cette politique avec la direction des partenariats (DPA) du CNRS n'est pas claire pour le moment. La mise en place récente des laboratoires de recherche communs (LRC), nouvelle structure créée par le CNRS en parallèle des UMRs/UPRs peut laisser penser que le CNRS souhaite se recentrer sur quelques laboratoires excellents, devenus LRCs, et laisser la gestion des autres aux universités (il existe une forte pression du ministère pour un mandat de gouvernance unique par unité). Les mathématiques sont, pour le moment, considérées comme "un cas à part", mais il y a un risque à terme quant à l'organisation actuelle. * Intervention de J.-M. Gambaudo, DSA. Dans le paysage précédent, le CNRS (en la personne du DSA/département scientifique) et la MSTP au ministère travaillaient de concert sur la question des unités de recherche. La disparition de la MSTP et l'émergence de l'AERES dont la vocation est différente (évaluation seulement, pas d'opérationnel et de prospective) font qu'en ce moment seul le CNRS est présent sur le terrain dans un rôle de fédérateur de réseau. Il semble difficile de convaincre la DPA du CNRS que, en mathématiques au moins, c'est cet aspect du rôle du CRNS qui est primordial, alors que le paysage alentour a profondément changé (apparition de l'ANR, du RTRA...). * Cas particuliers : -lors de la session de printemps 2007, les chercheurs n'ayant pas fourni de rapport d'activité ont vu leur évaluation déférée à l'automne. La section constate avec satisfaction avoir reçu la très grande majorité des rapports manquants, et rappelle que ces rapports sont une obligation statutaire; dans le cadre des nouvelles procédures de suivi mises en place par la DRH, leur non-remise aura des conséquences administratives désagréables. -La section a examiné un certain nombre de demandes de (renouvellement de) détachement. Elle rappelle à ce sujet, en accord avec le DSA, qu'un détachement n'a pas vocation à être indéfiniment renouvelé, en particulier lorsque le poste occupé en détachement est permanent et d'un niveau manisfestement supérieur à celui occupé au CNRS. * Reconstitutions de carrière : la section approuve l'ensemble des demandes présentées. * Affectations des recrutés au concours 2007 : la section approuve l'ensemble de ces affectations. * Titularisations : avis favorable. * Changements de directeur dans les UMRs : avis favorable aux demandes présentées. * Examen des GDRs et des GDSs : GDS Mathrice : avis favorable. GDS RNBM : avis favorable. La section ré-affirme que le RNBM joue un rôle extrêmement important quant à l'accès aux ressources bibliographiques du plus grand nombre, et que le CNRS doit continuer son soutien, et développer une vraie politique sur les questions de documentation/publications. GDRs MASCOT et JEUX : avis favorable à la création. GDRs tresses, MOMAS, algèbre d'opérateurs, d'Alembert : avis favorable au renouvellement. La section rappelle qu'un GDR n'a pas vocation à être renouvelé à l'identique, et qu'une demande de renouvellement, outre le dossier de la nouvelle structure, doit comporter un vrai rapport de bilan sur la période écoulée. * Promotions CR2-CR1 : avis favorable à l'ensemble des candidats. * Promotions DRs : DRCE1->DRCE2, 1/ J.-L. Loday 2/ M. Talagrand DR1->DRCE1, 1/ F. Murat DR2->DR1, 1/ C. Simpson 2/ J.-P. Allouche 3/ B. Kahn 4/ P. Lefloch * Colloques et Ecoles thématiques : en ce qui concerne les colloques, le mode de collecte instauré en 2006 (via les demandes de moyen) rend leur examen quasi-impossible dans de bonnes conditions. La section examinera les dossiers qui lui seront communiqués mais ne peut prétendre effectuer un véritable travail d'évaluation comparée dans ces conditions. Le département doit réfléchir à trouver un autre mode d'examen s'il souhaite continuer à bénéficier d'un avis de la section. Écoles thématiques : avis favorable aux demandes présentées, à l'exception de l'école sur le génome, dont le dossier doit être revu. * Discussion sur les revues : la disparition de la cellule interne au CNRS chargée du suivi des revues est l'occasion d'une réflexion sur la politique du CNRS en direction des journaux scientifiques. Face à l'évolution rapide du secteur, à l'émergence de nouveaux acteurs au niveau européen ou mondial (commerciaux ou non), le CNRS doit aider à définir une politique, en concertation avec les revues françaises et leurs éditeurs. Une véritable réflexion sur la nature de l'aide que le CNRS peut apporter doit être menée, en lien avec les partenaires (services du CNRS comme mathdoc/RNBM/INIST, sociétés savantes, éditeurs).